JUS121 / Norske og internasjonale rettslege institusjonar

Kjernelitteratur:

·         E. Smith, Konstitusjonelt demokrati, 2. utgave 2012

o    Kap. I, punkt 1-10.2; 12-13

o    Kap. II, punkt 1-2.6; 2.8-3.2; 3.4-8

o    Kap. III, punkt 1-4.2; 4.4-5.4.2; 5.5-8

o    Kap. IV, punkt 2-3.2; 4.1-4.2; 5.1; 5.3-6.1; 6.3

o    Kap. V, punkt 1; 3-5

o    Kap. VI, punkt 1-2.1; 2.4-3.2; 3.4-4.2.1; 4.2.3-4.5.6

o    Kap. VII, punkt 1-2.2; 3-4.2; 4.5; 6.1; 6.2.2; 6.4.1-6.4.2; 6.5; 8

·         Morten Ruud og Geir Ulfstein: Innføring i folkerett, 4. utgave 2011

o    Kap. 1; Kap. 3–6; Kap. 7 punkt 1–3, 5 og 6, kap. 8-9, kap. 10 punkt 1-4.1, kap. 11, kap. 12 punkt 1-2 og kap. 19.

·         Fredrik Sejersted m.fl., EØS-rett, 3. utg. 2011, kap. 1-9 og kap. 14.

Tilleggslitteratur:

·         Johs. Andenæs, Statsforfatningen i Norge, 10. utgave ved Arne Fliflet, 2006.

·         Per Stavang, Parlamentarisme og folkestyre, Fagbokforlaget 4. utgave 2002

·         NOU 1999:19 (Domstolene i samfunnet), kap. 5.

·         Eirik Holmøyvik, «Grunnlovens § 93 og læren om «lite inngripende» myndigheitsoverføring i lys av nyare konstitusjonell praksis», LoR vol. 50, 8, 2011, s. 447-471

·         A. Abass, International Law – Text, Cases and Materials, Oxford University Press 2. utgave 2014

·         Knut Einar Skodvin, "Defying the Odds - Legal Culture and International Law", i

·         J.Ø. Sunde & K.E. Skodvin (red.), Rendezvous of European Legal Cultures, Fagbokforlaget 2010

·         Margot Horspool og Matthew Humphreys, European Union Law, Oxford University Press 7. utgave 2012

·         Christian Franklin, “The Melting Pot or the Salad Bowl Revisited (again) – the meeting of legal cultures at the European Court of Justice”, i J.Ø. Sunde & K.E. Skodvin (red.), Rendezvous of European Legal Cultures, Fagbokforlaget 2010, s. 77-96

·         Halvard H. Fredriksen & Gjermund Mathisen, EØS-rett, Fagbokforlaget 2. utgave 2014

·         Christian Franklin, «Om rekkevidden av og innholdet i det EØS-rettslige prinsippet om direktivkonform fortolkning», Jussens venner nr. 5 2012, s. 269-317