GEO206 - emnerapport 2006 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Gjennomføring av kurset gikk som forventet og etter planen. Kurset ble gjennomført på engelsk. Kurset er basert på bruk av Kark og er avhengig av undervisningsassistent i 75 % over to måneder for gjennomføring. Individuell oppfølging av studentene gjør kurset svært arbeidsintensivt. Det har vært svært komplekst å planlegge aktivitetene i kurset med så mye bruk av kark som har vært forutsatt.

Strykprosent og frafall

5 av 55 har ikke bestått (11 prosent). For å bestå kreves bestått på to av to innleverte skriftlige essays, deltakelse i debatt og øvrig aktivitet på kurset. Av strykene er ett frafall, som ble meldt ved kursstart. De øvrige strykene består av 3 studenter som leverte kun ett essay og 1 student som ikke leverte noen essays. Alle som leverte to essays fikk bestått. 

Karakterfordeling

39 bestått (89 prosent)
5 ikke bestått (11 prosent)

Studieinformasjon og dokumentasjon

Pensumliste klar i god tid og kursinformasjon finnes.  Dokumentasjon om kurset finnes på Studentportalen og egne sider for kurset på Kark. 

Tilgang til relevant litteratur

Pensumboka brukt tidligere var gått ut. Her gjorde Studia feil også ved å bestille inn revidert utgave til mye dyrere pris uten klarering hos faglærer. Denne boken kunne ikke brukes, fordi Kark-sidene med pensumveiledning (dvs tekster som allerede var skrevet) var skrevet til gammel utgave. Studia klarte å oppdrive noen eksemplarer av gammel utgange fra utlandet med et nødskrik. Studia tar utgiften med innkjøp av den dyre, nye boken. Disse erfaringene får konsekvenser for videreutvikling av kurset. Faglærer og institutt var svært lite fornøyd med Studias håndtering her. 

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Ingen bruk av lokaler. Undervisningsutstyr er data/pc og nettverkstilkobling, som fungerte knirkefritt for dem som var i Bergen. Av og til hadde Kark tekniske problemer. Noen få av studentene som tok kurset var på utenlandsopphold, og hadde problemer både med nettverk og egen oppfølging av kurset. 

Andre forhold

Det er nødvendig med bruk av undervisningsassistent på kurset. Det hadde vært en god ide å ha en fast assistent, slik at opplæring ikke må gis for hvert nytt semester. Det vil være en fordel å kutte ut pensumveiledning via faste tekster på kark, fordi det gir for liten fleksibilitet når pensum og faglærer skifter. Istedet anbefales seminarbasert pensumgjennomgang hvor studenter presenterer pensum på seminar ledet av undervisningsassistent. 

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Det er ikke gjennomført studentevalueringer pga Gro Aases sykmelding.

Oppsummering av innspill

Studentene har gitt tilbakemeldinger om kurset i form av kommentarer som svært lærerikt og nyttig og engasjerende. Essayskriving har vært veldig lærerikt. Ukentlige debatter på kark har vært veldig godt besøkt med høy aktivitet. Studentene har savnet noen felles samlinger. Kurset har ikke hatt dette hittil. Fom våren 2007 vil det være samlinger med studentpresentasjon/framlegg av pensum i stedet for skriftlig pensumveiledning via kark. Dette begrunnes også med at de fleste studentene som tar kurset er i Bergen. 

Ev. underveistiltak

Det ble ikke nødvendig meed underveistiltak våren 2006.

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Kurset er endret med utgangspunkt i endrede forutsetninger for kurset, faglærer og undervisningsassistens erfaringer og drøftinger i staben. Kurset blir justert fra og med våren 2007 mht vurderingsformer og studiekrav (aktiviteter), jf emnebeskrivelse våren 2007.