KUVI203 - emnerapport 2007 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Den praktiske gjennomføringen har gått greit.

Strykprosent og frafall

Ingen trekk, ingen stryk. Et meget bra kull.

Karakterfordeling

Vi er svært fornøyd med karakterfordelingen. Se FS-rapport.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Alle så nær som én student hevder å ha fått tilstrekkelig informasjon.

Tilgang til relevant litteratur

Dette har fungert fint.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Jeg savner en innretning der foreleser kan stå fysisk litt høyere enn studentene slik at øyekontakt med samtlige studenter blir lettere. Man burde også hatt et skap i undervisningsrommet, med td. tusjer (til whiteboarden), som foreleser kan ha tilgang til. Ellers alt ok.

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Dette har fungert greit.

Oppsummering av innspill

Studentene vil gjerne ha kollokvier, og flere forelesninger. Sistnevnte lar seg vanskelig gjøre pga ressursmangel. Studentene er stort sett svært fornøyde. Noen etterlyser mer pensum på norsk.

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Det hadde vært en fordel å arrangere kollokvier i tillegg til ordinær undervisning. Se ellers ovennevnte forslag. Jeg opplevde studentenes motivasjon i forhold til museologi-feltet som meget positiv, interessen for feltet var svært høy. Dette gjenspeiles i karakterfordelingen. Ekskursjonen var også vellykket, vi fikk gode tilbakemeldinger fra studentene.