ARK301 - emnerapport 2004 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

TEST-tekst lagt inn av Oddveig Åsheim: Pga informasjonssvikt hadde vi problemer med påmeldingen. Videre var det stor arbeidsbelastning i uke 39-41 pga at de fleste studentene tok ARK 401 samtidig og da var det innlevering på begge emner. Ellers var det ok.

Strykprosent og frafall

TEST-tekst lagt inn av Oddveig Åsheim: 10% frafall - normalt. Strykprosenten var på 30 % denne gangen - og en gjennomgang viser at eksamensoppgavene ikke var helt som forventet

Karakterfordeling

Andelen gode karakterer var for lav i forhold til en normalfordeling, se ellers kommentaren i feltet over. Over en 3-årsperiode er karakterene nærmere en normalfordeling.

Studieinformasjon og dokumentasjon

All nettinfo ble revidert i forkant av semesteret og inntrykket er at den var forbedret betraktelig. Emnet bruker studentportalen aktivt.

Tilgang til relevant litteratur

Bruker i all hovedsak bøker (via Studia) og "hand-outs". Hadde bestilt for få bøker via Studia.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Generelt gode lokaler, det bør imidlertid være fastmontert ikt-utstyr i alle undervisningsrom som standard.

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Referansegrupper, møttes en gang hver 3. uke. Studentene gav gode tilbakemeldinger.

Oppsummering av innspill

Studentene ønsket mindre bruk av powerpoint, flere lysbilder, kanskje en film av og til. Faglærer fikk ellers god omtale. En oppsummering

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak