MAT220 - emnerapport 2007 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Kurset ble gjennomført ved hjelp av tre timer forelesning
og to timer øvelsesgrupper hver uke. Besvarelser til øvelsesoppgavene 
ble lagt ut på Studentportalen etterhvert som øvelsene var gjennomført.
Siden de ordinære forelesningene tok slutt 3. mai og eksamen var
først 15. juni, hadde vi ekstraforelesninger 24. mai og 11. juni.
Siden kurset ble gitt første gang i år, ble det laget en prøveeksamen
som ble lagt ut på Studentportalen i begynnelsen av mai.
Løsninger ble lagt ut noen uker seinere.

Strykprosent og frafall

To av seksten frammøtte strøk. Det var 24 oppmeldte, men aldri
mer enn ca. 18 som viste seg i undervisningslokalene, så jeg tror ikke det var flere enn ca. 18 aktive studenter. Frafall og strykprosent
må vel kunne sies å være som normalt.

Karakterfordeling

To A-er, to B-er, fire C-er, fire D-er, to E-er, to F-er.
Det er vel normalt ved skriftlig eksamen.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Studentportalen var hovedredskapet for informasjon.
Det virker som dette fungerer bra. 

Tilgang til relevant litteratur

Den relevante litteraturen er i all hovedsak læreboka,
som var lett å få tak i hos Studia.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Undervisningslokalene og utstyret var utmerket.

Andre forhold

Intet spesielt å bemerke

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Studentene fyller ut et skjema ved avslutningen av den ordinære undervisningen i månedsskiftet april/mai. Dette fungerer bra for
å formidle studentenes inntrykk i etterkant.

Oppsummering av innspill

Alt i alt virker studentene fornøyd med kurset, men de fleste
synes nok at det er mye å gape over, at pensum er noe stort for
10 st.p.

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Kurset ser ut til å fungere bra. En kan vurdere å kutte ut noe av 
pensum (f.eks. Section 37 og 45 fra læreboka), for pensum er nok
litt stort. I alminnelighet er læreboka litt ordrik, men den ser ut
til å fungere bra, og får ganske god omtale av studentene.