KJEM110 - emnerapport 2008 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Det ble  gjennomført 2 forelesninger ukentlig gjennom semesteret. Dette medførte at hele pensum ble dekket av forelesningene. 

Videre ble det gitt tilbud om to timer kollokvium pr uke. Antall kollokviegrupper var redusert til fire, noe som viste seg å være tilstrekkelig. Fremmøtet er forstasatt lavt på enkelte av gruppene.  

Kurset har fem obligatoriske laboratorieøvelser med påfølgende journalføring. Det var et uttalt mål at disse skulle være ferdig til klokken 1600, og det lyktes man med i år. Journalen må være godkjent for at studenten kan gå opp til eksamen. 

I tillegg til godkjent journal og avsluttende eksamen inneholder kurset to obligatoriske deler. Dette er en obligatorisk innleveringsoppgave (hentet fra tidligere eksamener), samt en flervalgseksamen som teller 30%. Innleveringsoppgaven godkjennes dersom studenten har 40% rett. Denne teller ikke på den endelige karakteren.

Strykprosent og frafall

Som normalt. Kan vel hentes fra sentrale databaser. 

Karakterfordeling

Antar at dette kan hentes ut fra sentrale databaser. Noe flere A og B i år enn tidligere. 

Studieinformasjon og dokumentasjon

Studentportalen ble benyttet til beskjeder, oppgavedistribusjon og lignende. Laboratorieheftet ble distribuert via Studentportalen. Alle PowerPoint-presentasjoner benyttet i forelseningene var tilgjengelige på portalen før forelesningen.

Tilgang til relevant litteratur

Læreboken ble solgt gjennom Studia. Boken har vært benyttet i flere år. Laboratorieheftet ble distribuert gratis elektronisk via Studentportalen.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Som vanlig var det tull med prosjektøren. Ikke like mye som tidligere, men det hendte at den simpelthen var borte uten at jeg hadde fått beskjed. Det er strålende festlig klokken 0815 en torsdags morgen med 100 studenter i auditoriet. 

Lydanlegget i auditoriet var heller ikke i år tilfredsstillende.

Videre er det fortsatt ingen telefon i lokalet. Det hjelper lite med en liste over hvem man skal ringe til desom utstyret ikke er i orden, når det ikke er noen telefon å ringe med. 

Det hadde også vært kjekt om noen kunne sørge for at det alltid var kritt til stede i auditoriet. 

Men siden de fleste av disse punktene ble kommentert i forrige høsts emnerapport uten at det skjedde noe som helst, og ditto året før det, er det vel bortkastet tid å skrive dette enda en gang. 

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Nettbasert evaluering etter kursslutt. Ikke imponerende deltagerprosent. Gode tilbakemeldinger.

Oppsummering av innspill

Studentene virker stort sett fornøyde. Ikke mange konkrete forslag til forbedringer av kurset.

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Kurset har stort sett funnet sin form. Det vurderes å endre noen av laboratorieøvelsene.