MANT302A - emnerapport 2009 vår
Faglærers vurdering av gjennomføring
Praktisk gjennomføring
Det har vært undervisning i Anatomi, fordelt på 2-3 timers forelesninger i januar, februar og mai, med avsluttende 3 timer skriftlig eksamen 8. mai. Til sammen 22 forelesningstimer og 4 timer preparatdemonstrasjon. 2 av timene i preparatdemonstrasjonen hadde fokus på nakke og over-ex. mens 2 hadde fokus på lenderygg og u.ex. Det er to faglærere (Jostein Ellingsen og Roar Robinson) som har alternert på undervisningen. Undervisningen delvis repeterer antatt kjent stoff fra grunnutdanningen i fysioterapi, og bygger videre på den, spesielt når det gjelder å vinkle den mer funksjonelt. Undervisningen i anatomi er knyttet nært opp til hvilket tema som det undervises i manuellterapi.
Strykprosent og frafall
24 studenter (17 menn og 7 kvinner) var meldt opp til eksamen og alle møtte som planlagt. 3 stryk.
Karakterfordeling
3 A, 3 B, 7 C, 7 D og 1 E.
Studieinformasjon og dokumentasjon
Informasjon om emnet og litteraturliste ble tilsendt høsten 2008, dvs. før studiestart i januar. Fagplan ble lagt ut i emneportalen og henvist til ved studiestart.
Tilgang til relevant litteratur
Grays anatomi for students var hovedbok. Denne kunne evt. erstattes el. suppleres med andre anatomibøker som studentene måtte ha fra før. I tillegg er en del bokkapitler anbefalt litteratur.
Faglærers vurdering av rammevilkårene
Lokaler og undervisningsutstyr
Undervisningen foregikk i Kalfarveien 31 i underetasjen. Spesielt Lungegården egner seg bra til undervisning, mens Forskjønnelsen kan bli noe trang. Preparatene som ble vist i demonstrasjonene er generelt i svært dårlig forfatning, og dette ble også kritisert i evalueringene. Det hadde vært gunstig med å erstatte prep.demo. med elektroniske atlas, men tilgangen er såpass kostbar at vi ikke har anskaffet det.
Andre forhold
Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)
Metode - gjennomføring
Spørreskjema ble delt ut og 23 av 24 har svart. Tidligere elektronisk evaluering i Studentportalen har hatt svært lav svarprosent, så vi har gått tilbake til evaluering på papir. Studiekonsulent har oppsummert svarene. Det var både Skala fra 1 til 6 (1=svært dårlig, 6= svært bra), og fritekst.
Oppsummering av innspill
2 vurderte undervisningen som Svært bra, 18 som Meget bra, 2 som God, og 1 som Litt dårlig. Kombinasjon av anatomi og praktisk ferdighetstrening ble trukket som lærerikt. En merknad om at det ble for lite undervisning i anatomi.
Ev. underveistiltak
Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak
Det har i ettertid av eksamen kommet kritikk på oppgavetekst. Den etterspurte ikke spesielt funksjon, noe som er sentralt i besvarelsene. Dette vil bli forbedret seinere.