FARM260 - emnerapport 2010 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Forelesninger og kollokvier,  samt eksamen,  fulgte opplegget fra tidligere år.

Strykprosent og frafall

Strykprosent  : 0
Frafall : ingen

Karakterfordeling

A : 1, B : 7, C : 11, D : 4, E : 1.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Ansees å være adeqvat.

Tilgang til relevant litteratur

Uproblematisk.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Aud 4 fungerer bra for en liten studentgruppe som FARM260.

Andre forhold

Jeg fungerte som vikarierende emneansvarlig for Hans-Hermann Gerdes som hadde forskningspermisjon. Jeg deltok ikke i undervisningen.

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Det virker slik at studentene er stort sett fornøyd.

Oppsummering av innspill

Studentene savner bedre koordinering blant lærerne slik at duplisering av innhold i forelesningene unngåes.
Studentene ville helst hatt eksamen i emnen på et tidligere tidspunkt for å unngå kollisjon med FARM150.

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Innhold i emnen er passende men bedre kommunikasjon mellom lærerne ble etterlyst. Emneansvarlig bør oppfordres til å innkalle til et lærermøte før undervisningen begynner.
Det burde vurderes om tidspunktet for ekamen kan endres slik at kollisjon med FARM 150 kan unngåes.