ARK250 - emnerapport 2010 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Gjennomføringen av emnet har vært meget god og uten frafall. Til sammen 6 studenter var meldt opp på dette emnet våren 2010, hvorav 6 avla eksamen.  Emnet er delt opp i seks grupper, gruppert i forhold til periode/område, med henholdsvis seks fagansvarlige som veiledere. Undervisningen er basert på individuell veiledning. Fordeling av studenter på lærere våren 2010: xxx

Emnet er basert på at studentene selv kan velge gruppe og i samråd med veileder tema for oppgaven. Dette er gjort fordi fordypningsemnet i stor grad henger sammen med orientering mot mastergrad for dem som har planer om å fortsette. Dette kan føre til en viss skjevfordeling av veilederoppgaver, men dette har vist seg i stor grad å bli jevnet ut over tid.      

Strykprosent og frafall

Ingen stryk

Karakterfordeling

Karaktersnitt: C

Studieinformasjon og dokumentasjon

Det gis en fellesinnføring i hvordan skrive bacheloroppgave ved starten av semesteret med bruk av konkrete eksempler. 

Tilgang til relevant litteratur

Tilgang til det obligatoriske pensum fungerer greit (det foreligger i kompendier), men det kan tidvis være et problem å få tilgang på selvvalgt pensum når populære temaer velges.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Ingen problemer

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Emnet er ikke evaluert dette semesteret, men studentene virker i stor grad fornøyd med denne arbeidsformen, som tjener som en forberedelse til det å skrive masteroppgave. Det har ikke kommet konkrete forslag/innspill om endringer.  

Oppsummering av innspill

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Se over