HIS115 - emnerapport 2010 vår
Faglærers vurdering av gjennomføring
Praktisk gjennomføring
Gjennomføringen av forelesningene har gått greit. Oppmøtet har vært på et nærmeste konstant om lag 25 studenter. Enkelte av studentene har stilt spørsmål underveis. Gjennomføringen av mappeopplegget på Kark har fungert greit
Det var enkelte problem innledningsvis knyttet til tilgjengelighet av ekstrakompendium fra Sentraladministrasjonens historie bd. I. Dette rettet seg raskt. Det var også noe uklarhet om papirutgave/nettutgave av enkelte publikasjoner fra Makt- og demokratiutredningen. Også dette ble raskt avklart.
Strykprosent og frafall
Karakterfordeling
Studieinformasjon og dokumentasjon
Jeg synes ikke studieinfomasjonen bør gjøres papirløs. Det bør heller ikke være slik at informasjon deles på flere kilder, slik at en ikke finner kursomtale, pensumliste og tid/sted på forelesninger på samme sted. Denne delingen har ført til ekstraarbeid for lærer; sikkert også for studentene.
Tilgang til relevant litteratur
God
Faglærers vurdering av rammevilkårene
Lokaler og undervisningsutstyr
Gode
Andre forhold
Alle PP fra forelesningene har vært lagt ut i ettertid på Miside fillageret via de ansatte på Kark
Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)
Metode - gjennomføring
Oppsummering av innspill
Studentene rapporterer at kollokviegruppene ikke fungerer godt. Leselister er gjort tilgjengelig. For øvrig er pensumlisten satt opp slik at litteraturen er ordnet etter forelesningenes tematikk. Det er henvist til at eksamensoppgaver foreligger tilgjengelig på nett. Undertegnede kan tenke seg å eksperimentere med å legge ut PP i forkant neste gang kurset kjøres
Ev. underveistiltak
Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak
Jeg mener gjennomføringen av kurset har gått greit. Studentene har virket interessert, hovedinntrykket av studentevalueringene med hensyn til undervisningen er gode. Men: studentene rapporterer å lese lite. Opplegget vil kunne justeres noe, men vil bli tilbudt igjen i det vesentlige samme form