RET102 - emnerapport 2005 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Dette er et helt nytt kurs og ett av retorikkprogrammets fellesemner. Undervisningen foregikk over én dobbelttime i uken i 12 uker. Kurset ble undervist av Mathilde Skoie som fikk det i fanget i siste liten – dessverre. 

Vurdering på dette kurset var kun én hjemmeoppgave. Foreleser mener dette er litt lite. For det første får studentene ingen reell sjanse til å lære å skrive oppgave, for det andre blir det ingen test på om studentene kan resten av pensum. I neste omgang er det derfor foreslått faktatest og en kvalifiserende oppgave.

I tillegg til forelesningene ble det vist en film. Denne møtte nesten alle studentene opp på. 

Strykprosent og frafall

Se FS-rapport

Karakterfordeling

Se FS-rapport

Studieinformasjon og dokumentasjon

Mi Side ble flittig brukt og forelesningsplan forelå tidlig i semesteret. Ingen klager på informasjon.

Tilgang til relevant litteratur

Pensumbøkene tok sin tid med å komme til Studia, men dette skyldtes for det meste at foreleser ble informert om kurset 2 uker før kursstart. Ellers har biblioteket noen mangler når det gjelder originallitteratur, men vi har sendt inn forslag til innkjøp som delvis kan bøte på dette. 

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Undervisningsrommet fungerte greit, men det hadde vært en fordel med opplegg for powerpoint.

Andre forhold

Kurset burde ha gått over litt flere uker og ideelt sett hatt minst to seminarer hvor studentene jobbet i mindre grupper med stoffet. 

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Spørreskjema.

Oppsummering av innspill

Studentene var generelt meget positive både til pensum, opplegg, vurderingsform og lærers innsats. De fleste ønsket seg dog litt mer undervisning. 

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak