HEMB111 - emnerapport 2011 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Forelesninger og gruppearbeid.

Strykprosent og frafall

Karakterfordeling

A: 2
B: 9
C: 14
D: 4
E: 3
F: 1

Studieinformasjon og dokumentasjon

Mi side er brukt til informasjon.

Tilgang til relevant litteratur

Ingen problemer med tilgang til litteratur.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Undervisningsrommet vi fikk tildelt var for lite, og vi måtte få tildelt nytt rom på Juss 2. Det tok for lang tid å få ordnet med studenters og ansattes tilgang til Juss 2-bygget. 

Andre forhold

PPT er lagt i Fillager etter hver forelesning.

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Evalueringsskjema delt ut på siste forelesning, og 23 svarte - hvorav 1 mann og 22 kvinner.

Oppsummering av innspill

11 karakteriserer det faglige utbyttet som ”svært godt”, 11 ”godt” og 1 ”middels”. 3 karakteriserer det sosiale miljøet som ”svært godt”, 10 ”godt”, 8 ”middels” og 2 ”svakt”. Studentene trekker frem at det er lærerikt å være på forelesninger, god organisering av emnet, flinke og aktive forelesere, eksamensforberedende gruppearbeid, power point-oversikter i fillager. Noen etterlyser utdeling av tidligere gitte eksamensbesvarelser, flere forelesninger og mer gruppearbeid, og andre likte ikke gruppearbeidet og bytting av undervisningsrom etter semesterstart. 

Ev. underveistiltak

Ingen.

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Vi bør satse mer på eksamensforberedende gruppearbeid til neste semester. Det kan også gjøres en gjennomgang av deler av pensum, for eventuelt å bytte ut noe av denne.