BIO240 - emnerapport 2005 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Emnet bestod av både forelesinger og feltarbeid. Begge deler var obligatorisk.

Strykprosent og frafall

19 studenter tok eksamen, alle bestod

Karakterfordeling

A=4, B=8, C=6, D=0, E=1

Studieinformasjon og dokumentasjon

Tilgang til relevant litteratur

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Fungerte tilfredsstillende

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Elektronsik gjennom studentportalen. 9 studenter svarte på evalueringen.

Oppsummering av innspill

Studentene foreleste mye av pensumet selv, de forberedte seg for så å holde presentasjoner fra de andre studentene. Dette var også det som hovedsakelig var kommentert under evalueringen. Flertallet av studentene synes det ikke burde vært så mye egenpresentasjon, også fordi kvaliteten kunne være litt varierende på det som ble presentert.

Det ble også kommentert fra flere av studentene at feltkurset kunne vært bedre organisert både med tanke på at det kunne vært mer effektivt og dermed komprimert, og at selv organiseringen av feltkurset kunne vært bedre.

Resultatet på emne ble imidlertid veldig bra, og det er mulig at det føles ubehagelig å presentere under selv kurset, men resultatmessig ser det ut som om det har gitt positive utslag

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Foreleser bør vurdere om emnet i større grad bør legges opp som en kombinasjon av foresinger av emneansvarlig og studentene. Det bør også vurderes om det er mulig å komprimere feltkurset.