Fil.inst. - instituttrapport 2005 vår

Instituttsledelsens vurderinger

Praktisk gjennomføring

FILE202: dette emnet er et spesialiseringsemne i forhold til FILE201. Resultatene her er gode, med B som gjennomsnittskarakter. Faglærer klager på gjennomføringen av studentevalueringen som han mener kommer for tidlig i semesteret. Det er ting som tyder på at konfigureringen av FILE202 med FILE201 ikke er helt god.  


IDH102:Undervisningen ble ivaretatt av en tverrfaglig gruppe som besto av 5 lærere fra Filosofi (3), IKK og KRR. Av 34 oppmeldte var det 27 som møtte til eksamen; snittkarakteren var B. Forelesninger og pensum blir vurdert som vellykkede. Det ble også arrangert kollokvier. Faglærer mener at disse bare delvis har fungert etter intensjonene på grunn av studentenes manglende evne til å inngå i en dialog med lærerne. Også gjennomføringen av dette emnet må betegnes som god.

Strykprosent og frafall

Karakterfordeling

Ressurstilgang

Kommentar til studentevalueringene

Studieinformasjon og dokumentasjon

Tilgang til relevant litteratur

Studia + noen lenker fra nettet som lærere har lagt inn på Mi side. 

Instituttsledelsens samlede vurderinger,
inkl. forslag til forbedringer

Både studentenes (med unntak av FILE102) og faglærernes evalueringer av opplegg og gjennomføring av de emnene som har vært gjort til gjenstand for evaluering peker nokså entydig i retning av at gjennomføringen av kursene har vært rimelig vellykket. Dette bestyrkes også av eksamensresultatene. Det er klare avvik mellom oppmeldte og møtte studenter til eksamen; men det er så langt ingen grunn til å tro at dette skyldes forhold ved pensa eller undervisningsopplegg. Det kan like gjerne bunne i at noen studenter ”overoppmelder” seg, i den betydning at de ikke har tilstrekklig klare hensikter med hensyn på hvilke fag de egentlig vil komme stil å studere.