ALLV101 - emnerapport 2005 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Alt dette synes å ha fungert godt, både den praktiske gjennomføring,  tilgangen på relevant litteratur, samt studieinformasjon og dokumentasjon.

Strykprosent og frafall

Strykprosent: 7%. Se FS-rapport.

Karakterfordeling

Snitt: B. Se FS-rapport.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Se under Praktisk gjennomføring.

Tilgang til relevant litteratur

Se under Praktisk gjennomføring.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Også dette var greit, ingen spesielle problemer - verken med lokaler  eller undervisningsutstyr.

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Spørreskjema gjennom Mi side. Forholdsvis lav svarprosent, 52,9% av de som tok eksamen i emnet.
Den pertinente kommentar her gjelder oppslutningen om evaluering. Er  oppslutninsprosenten lavere enn 75, kan man ikke tilskrive  evalueringene særlig stor betydning.

Oppsummering av innspill

Mange innspill ang. kollokvieundervisningen, kollokvienes rolle og kvaliteten på undervisingen her. Dette ble også diskutert på Fagkritisk dag.

Ev. underveistiltak

Etter Fagkritisk dag gikk Seksjonen inn for styrking av kollokvienes rolle i undervisninga, bl.a. ved å knytte sterkere bånd mellom foreleser og seminarene/kollokviene.

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Allv 101 fungerer bra mht. gjennomføring. Undervisningen både i  auditorier og kollokvier fungerer godt. Verre er det med eksamen.  Ordningen med mappeevaluering fungerer dårlig. Resultatene er markert  dårligere enn før, og det er grunn til å tro at innlæringen av pensum  ikke er god nok.
Mitt forslag er derfor at mappeevaluering avskaffes og erstattes av en annen eksamensordning.