KJEM110 - emnerapport 2006 høst
Faglærers vurdering av gjennomføring
Praktisk gjennomføring
Denne høsten ble det for første gang gjennomført 2 forelesninger ukentlig gjennom semesteret. Dette medførte at hele pensum ble dekket av forelesningene.
Videre ble det gitt tilbud om to timer kollokvium pr uke. Antall kollokviegrupper var redusert til fire, noe som viste seg å være tilstrekkelig. Det ble for første ikke lagt ned noen kollokviegrupper grunnet dårlig fremmøte, noe som tyder på at man nå har funnet det riktige antallet grupper.
Kurset har fem obligatoriske laboratorieøvelser med påfølgende journalføring. Det var et uttalt mål at disse skulle være ferdig til klokken 1600, og det lyktes man med i år. Journalen må være godkjent for at studenten kan gå opp til eksamen.
I tillegg til godkjent journal og avsluttende eksamen inneholder kurset to obligatoriske deler. Dette er en obligatorisk innleveringsoppgave (hentet fra tidligere eksamener), samt en flervalgseksamen som teller 30%. Innleveringsoppgaven godkjennes dersom studenten har 40% rett. Denne teller ikke på den endelige karakteren
Strykprosent og frafall
129 studenter var påmeldt til labkurset. I tillegg kommer studenter som forsøker seg på kurset på nytt disse trenger ikke ta labkurste på nytt.
Oppmeldt til eksamen 176
Møtt til avslutttende eksamen 145
Bestått eksamen 120
Strykprosent 17
Karakterfordeling
A 9 B 20 C 24 D 17 E 12
A 11% B 24% C 29% D 21% E 15%
De første tallene viser antall studenter med den aktuelle karakteren. Deretter vises prosentandel studenter som får den nevnte karakteren. Disse er regnet ut fra antallet som sto på eksamen.
Studieinformasjon og dokumentasjon
Studentportalen ble benyttet til beskjeder, oppgavedistribusjon og lignende. Laboratorieheftet ble distribuert via Studentportalen. Alle PowerPoint-presentasjoner benyttet i forelseningene var tilgjengelige på portalen før forelesningen.
Tilgang til relevant litteratur
Læreboken ble solgt gjennom Studia. Boken har vært benyttet i flere år. Laboratorieheftet ble distribuert gratis elektronisk via Studentportalen.
Faglærers vurdering av rammevilkårene
Lokaler og undervisningsutstyr
Mikrofonen i Auditorium 1 virket svært sjelden. Projektoren var i elendig stand (uklart og lyssvakt bilde) store deler av semesteret, men ble fikset i siste halvdel. Før dette var bildet så dårlig at forelesningene ble hemmet. Mangel på telefon i lokalet gjør det vanskelig å få tak i assistanse når det er noe galt med det tekniske anlegget spesielt når studentekspedisjonen aldri var bemannet ved behov ved foreleseningenes start 0815.
Andre forhold
Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)
Metode - gjennomføring
Nettbasert evaluering etter kursslutt. Ikke imponerende deltagerprosent.
Oppsummering av innspill
Studentene virker stort sett fornøyde. Ikke mange konkrete forslag til forbedringer av kurset.
Ev. underveistiltak
Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak
Kurset virker å ha funnet sin form. En mindre pensumendring ble gjort før dette semesteret, da syre/base-teori ble tatt inn i teoripensumet. Dette vil videreføres.